＄500買入追討＄6200　男向前度索床褥費

　　【晴報專訊】一對已達談婚論嫁階段的情侶，以500元購買特價床褥後分手，男方要求女方歸還不果，遂入稟向女方追討原價5,000元連運費等逾6,200元，男方早前被判敗訴後，再申請上訴許可，昨遭法官駁回。

　　從事測量業的原告胡文亮與從事物業管理的被告丁躍雁，兩人拍拖1年多後計劃結婚。男方前年在沙田一商場排隊12小時終以一折優惠價500元購入涉案原價5,000元的雙人床褥，由男方支付連運費共900元運到女方家中。

男方稱不應替人買大床

　　男方透露，兩人於去年3月作婚前檢查，年近40歲的兩人均擔心女方成高齡產婦，惟男方家長思想傳統，堅持二人需有下一代，雙方因意見不合分手。男方父母認為涉案床褥既是為結婚而買，屬傳統禮節中「安床」，故要求兒子取回床褥，男方亦認為「不應替人買大床」，故要求女方歸還，惟女方指她已把床褥處置了，男方遂入稟小額錢債審裁處向女方追討床褥原價5,000元、運費400元及交通費800元合共6,200元。

　　男方原審時指，他一直無意將床褥贈予女方，只因家中沒足夠空間，才暫存女方家中。女方亦承認男方當時支付了900元，但當日已向男方歸還500元。法官判詞指，本案爭議點在於男方認為審裁官錯誤裁定床褥屬無條件餽贈，就本案證據而言，法官認為裁決並無不妥，故駁回男方申請。法官又指，男方申索只局限於床褥購入價500元，而非原價5,000元；若男方指因家中沒地方而暫存放女友家中，女方更毋須承擔運費。